Es könnte die kurzlebige Exekutivverordnung in der Geschichte des Rathauses von Los Angeles sein.
Bürgermeister Eric Garcetti unterzeichnete an seinem letzten Tag im Amt leise eine Exekutivrichtlinie – eine königlich klingende Handlung, die einer Anordnung an die Stadtbehörden gleichkommt – für ein Programm zur Beleuchtung des Hollywood-Zeichens.
Die Aussicht, das Schild anzuzünden, ist seit Jahrzehnten umstritten, und Garcettis Anordnung sorgte sofort für Aufruhr im Bereich des Hügels in der Nähe des Schilds.
Bürgermeisterin Karen Bass hob die Anordnung am Mittwoch auf, 10 Tage nachdem Garcetti sie erteilt hatte. Exekutive Richtlinien treten 15 Tage nach der Veröffentlichung in Kraft, gemäß der Satzung der Stadt.
„Ich widerrufe hiermit die Exekutivrichtlinie Nr. 36. Es gibt keinen Ersatz“, schrieb Bass laut einer von The Times überprüften Kopie des Memos an die Abteilungsleiter.
Bass-Sprecher Zach Seidl sagte am Donnerstagabend, dass Bass „die Anordnung widerrufen habe, weil Bedenken hinsichtlich der Rechtmäßigkeit der Anordnung bestanden“.
Garcettis Direktive, herausgegeben am 11. Dezember, markiert den bevorstehenden 100. Jahrestag des Hollywood-Zeichens, das ursprünglich als vorübergehende Werbung für eine neue Unterteilung errichtet wurde.
Der Hollywood Sign Trust, die gemeinnützige Organisation, die das Schild pflegt, „testet neue Technologien“ und die Tests „zeigen, wie neue Technologien Lichter fokussieren und dazu beitragen können, die Auswirkungen der Lichter auf die Tierwelt und das Umgebungslicht auf die Anwohner zu verringern“, so der Befehl an Garcetti Ich sagte.
„Da sich in den kommenden Monaten das hundertjährige Bestehen des Hollywood-Zeichens nähert, scheint es angebracht, auf diesen erfolgreichen Bemühungen aufzubauen, um das berühmteste Wahrzeichen unserer Stadt zu beleuchten“, heißt es in dem Orden.
Garcetti ordnete ein 18-monatiges Pilotprogramm an, damit das Schild beleuchtet werden kann. Die Verordnung fordert die Zahlung der Beleuchtungsgebühren an die Stadt und besagt, dass das Schild nicht mehr als sechs Mal im Jahr für höchstens drei Beleuchtungstage beleuchtet werden darf.
Anwohner argumentieren seit langem, dass die Beleuchtung des Schildes Verkehrs- und Sicherheitsprobleme verursacht, wenn Besucher nachts in die Gegend strömen, um das beleuchtete Schild zu sehen, zusammen mit potenziellen Schäden für die Tierwelt.
„Wir haben eine Wohngegend, die 100 Jahre alt ist“, sagte Sarajane Schwartz, eine Bewohnerin der Nachbarschaft und ehemaliges Mitglied der Hollywoodland Homeowners Association. Präsident. “Unsere Infrastruktur kümmert sich kaum um die Bedürfnisse der Bewohner hier und es gibt absolut keine Tourismus- oder Besucherinfrastruktur.”
Schwartz sagte, die Bedenken der Nachbarschaft konzentrierten sich auf die öffentliche Sicherheit, insbesondere auf Brandgefahren und enge, gewundene Straßen, die durch falsch geparkte Autos leicht unzugänglich gemacht werden.
Schwartz lobte die Entscheidung von Bass begeistert und sagte: „Wenn Sie in unserer Nachbarschaft eine Tür öffnen [after it was released]Ich wäre nicht überrascht, wenn Sie Leute vor Freude schreien und schreien hören würden.“
Am Dienstagabend hielt der United Hollywood Neighbors Council eine Sondersitzung ab, um Garcettis Direktive zu erörtern. In einer E-Mail an die Mitglieder der Hollywoodland Homeowners Assn. beschrieb es als ein “dringendes” Treffen.
Anwalt Doug Carstens, der einen Hausbesitzer aus Hollywood vertritt, schickte am Mittwoch einen Brief an Bass, in dem er Garcettis „Mitternachtsrichtlinie“ kritisierte, die seiner Meinung nach eine „Verletzung lokaler und staatlicher Gesetze“ sei. Er sagte auch, das Anzünden des Schildes würde sich nachteilig auf die Tierwelt und die Nachbarn auswirken, heißt es in dem von The Times überprüften Brief.
„Der kürzliche tragische Tod des Berglöwen P-22 verdeutlicht die Notwendigkeit, mehr und bessere Wege und Mittel zu finden, um die Tierwelt in den Hollywood Hills zu schützen und zu erhalten, anstatt sie zusätzlichen Stressfaktoren und Bedrohungen auszusetzen“, schrieb Carstens.
Travis LongcoreEin Stadtökologe an der UCLA, der die Auswirkungen von künstlichem Licht auf die Umwelt untersucht, sagte, dies sei eine Situation, in der die Umweltauswirkungen wahrscheinlich analysiert werden sollten, bevor man fortfährt.
Aber, fuhr er fort, “das allgemeine Prinzip ist, dass wir die Lichtmenge in der Nacht in den Wildschutzgebieten der Stadt reduzieren wollen.”
Jeff Zarinam, Vorsitzender des Hollywood Sign Trust, sagte Anfang dieses Jahres gegenüber The Times, dass jede Schilderbeleuchtung „eine gemeinsame Anstrengung in Partnerschaft mit dem Trust, der Stadt sein wird, zu der gewählte Beamte, die breite Öffentlichkeit und die Handelskammer von Hollywood gehören .“
Am Donnerstag erreicht, sagte Zarinam, er wisse nicht, warum die Bestellung storniert wurde.
„Jetzt hat die Stadt vielleicht kein beleuchtetes Jubiläumsschild mehr“, sagte Zarinam. “Ich würde gerne wissen, warum sie es abgesagt hat.”
Garcetti lehnte über einen Vertreter eine Stellungnahme ab.