BRASILIA, Brasilien (AP) – Mehr als drei Wochen, nachdem Präsident Jair Bolsonaro sein Wiederwahlangebot verloren hatte, machte Präsident Jair Bolsonaro am Dienstag einen Softwarefehler verantwortlich und forderte die Wahlbehörde auf, die auf den meisten elektronischen Wahlmaschinen der brasilianischen Nation abgegebenen Stimmen trotz unabhängiger Experten für ungültig zu erklären sagen, dass der Fehler die Zuverlässigkeit der Ergebnisse nicht beeinträchtigt.
Eine solche Aktion würde Bolsonaro mit 51 Prozent der verbleibenden gültigen Stimmen belassen – und einem Wiederwahlsieg, sagte Marcelo de Besa, der Anwalt, der den 33-seitigen Antrag im Namen des Präsidenten und seiner Liberalen Partei gestellt hatte, gegenüber Reportern.
Die Wahlbehörden haben Bolsonaros Erzfeind, dem linken ehemaligen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva, bereits den Sieg erklärt, und sogar viele der Verbündeten des Präsidenten haben das Ergebnis akzeptiert. Demonstranten in Städten im ganzen Land haben sich standhaft geweigert, dasselbe zu tun, insbesondere angesichts der Weigerung von Bolsonaro, nachzugeben.
Der Vorsitzende der Liberalen Partei, Valdemar Costa, und ein von der Partei beauftragter Wirtschaftsprüfer sagten Reportern in Brasilien, dass ihre Bewertung ergab, dass alle Maschinen aus der Zeit vor 2020 – fast 280.000 von ihnen oder etwa 59 % aller, die am 30. Oktober bei der Stichwahl verwendet wurden – keine haben individuelle Identifikationsnummer in den internen Protokollen.
Keiner von ihnen erklärte, wie sich dies auf die Wahlergebnisse ausgewirkt haben könnte, sagte jedoch, sie wollten, dass die Wahlbehörde alle auf diesen Maschinen abgegebenen Stimmen für ungültig erklärt.
Die Beschwerde charakterisierte den Fehler als „irreparable Abweichung aufgrund einer Fehlfunktion“, was Zweifel an der Echtheit der Ergebnisse aufkommen lässt.
Unmittelbar danach erließ der Chef des Wahlgremiums ein Urteil, das implizit die Möglichkeit aufkommen ließ, dass Bolsonaros eigene Partei einer ähnlichen Herausforderung ausgesetzt sein würde.
Alexander de Moraes sagte, das Gericht werde die Berufung nicht verhandeln, es sei denn, die Partei biete innerhalb von 24 Stunden einen geänderten Bericht an, der die Ergebnisse der ersten Wahlrunde vom 2. Oktober enthalten würde, in der die Liberale Partei mehr Sitze in beiden Kammern des Kongresses gewann als jede andere.
Der Fehler war bisher nicht bekannt, aber Experten sagten, er habe die Ergebnisse auch nicht beeinflusst. Laut Wilson Ruggiero, Professor für Computertechnik und digitale Systeme an der Polytechnischen Schule der Universität von São Paulo, kann jedes Wahlgerät immer noch leicht mit anderen Mitteln wie seiner Stadt und seinem Wahlkreis identifiziert werden.
Diego Aranya, außerordentlicher Professor für Systemsicherheit an der Universität Aarhus in Dänemark, der an offiziellen Sicherheitstests des brasilianischen Wahlsystems teilgenommen hat, stimmte zu.
„Es untergräbt in keiner Weise die Glaubwürdigkeit oder das Vertrauen“, sagte Ruggiero gegenüber The Associated Press telefonisch. “Der entscheidende Punkt, der die Korrektheit garantiert, ist die digitale Signatur, die jedem Wahlgerät zugeordnet ist.”
Obwohl die Maschinen keine individuellen ID-Nummern in ihren internen Protokollen haben, erscheinen diese Nummern auf gedruckten Quittungen, die die Summe aller für jeden Kandidaten abgegebenen Stimmen zeigen, sagte Arana und fügte hinzu, dass der Fehler nur dank der Bemühungen der Wahlbehörde entdeckt wurde, dies sicherzustellen mehr Transparenz.
Bolsonaros Niederlage mit weniger als zwei Punkten gegen da Silva am 30. Oktober war der knappste Vorsprung seit der Rückkehr Brasiliens zur Demokratie im Jahr 1985. Obwohl der Präsident einen Fehler nicht ausdrücklich anprangerte, weigerte er sich, eine Niederlage einzugestehen oder seinem Gegner zu gratulieren – und ließ Raum für Unterstützer, ihre eigenen Schlüsse zu ziehen.
Viele haben unerbittlich protestiert, Vorwürfe des Wahlbetrugs erhoben und das Eingreifen der Streitkräfte gefordert.
Dutzende von Bolsonaro-Anhängern versammelten sich vor der Pressekonferenz am Dienstag, trugen das Grün und Gelb der brasilianischen Flagge und sangen patriotische Lieder. Einige griffen Journalisten, die versuchten, den Saal zu betreten, verbal an und stießen sie.
Bolsonaro verbrachte mehr als ein Jahr damit, zu behaupten, dass Brasiliens elektronisches Wahlsystem anfällig für Betrug sei, ohne jemals Beweise vorzulegen.
Brasilien begann 1996 mit der Verwendung eines elektronischen Wahlsystems, und Wahlsicherheitsexperten halten solche Systeme für weniger sicher als handbeschriftete Papierstimmzettel, da sie keine überprüfbaren Papierspuren hinterlassen. Aber das brasilianische System wurde von lokalen und internationalen Experten unter die Lupe genommen, die nie Beweise dafür gefunden haben, dass es zur Begehung von Betrug verwendet wurde.
Senatspräsident Rodrigo Pacheco sagte am Dienstagnachmittag, das Wahlergebnis sei “unbestreitbar”.
Bolsonaro befindet sich seit seiner Niederlage am 30. Oktober in seiner offiziellen Residenz in fast vollständiger Abgeschiedenheit, was zu weit verbreiteten Spekulationen führte, dass er entmutigt ist oder plant, an der Macht festzuhalten.
In einem Interview mit der Zeitung O Globo beschrieb Vizepräsident Hamilton Murao Bolsonaros Abwesenheit als Erysipel, eine Hautinfektion an seinen Beinen, die ihn daran hindere, Hosen zu tragen.
Aber sein Sohn Eduardo Bolsonaro, ein Bundesgesetzgeber, ist direkter.
„Wir waren diesen Maschinen schon immer misstrauisch. … Wir wollen eine großangelegte Prüfung“, sagte der jüngere Bolsonaro letzte Woche auf einer Konferenz in Mexiko-Stadt. “Es gibt sehr starke Beweise, um eine Untersuchung der brasilianischen Wahlen anzuordnen.”
Für ihre Prüfung beauftragte die Liberale Partei das Legal Vote Institute, eine Gruppe, die das derzeitige System kritisiert und sagte, sie verstoße gegen das Gesetz, indem sie nicht jede einzelne Stimme digital aufzeichne.
In einem separaten Bericht, der Anfang dieses Monats veröffentlicht wurde, sagte das brasilianische Militär, dass es Lücken in den Wahlsystemen des Landes gebe, und schlug Verbesserungen vor, untermauerte jedoch nicht die Betrugsvorwürfe einiger von Bolsonaros Anhängern.
Analysten haben vermutet, dass die Streitkräfte, die eine Schlüsselkomponente von Bolsonaros Regierung waren, in dieser Angelegenheit möglicherweise einen Anschein von Unsicherheit bewahrt haben, um den Präsidenten nicht zu missfallen. In einer anschließenden Erklärung betonte das Verteidigungsministerium, dass es zwar keine Beweise für einen Betrug bei der Stimmenauszählung gefunden habe, aber die Möglichkeit nicht ausschließen könne.
Biller berichtete aus Rio de Janeiro. Der assoziierte Presseautor Mark Stevenson in Mexiko-Stadt hat zu diesem Bericht beigetragen.