Das Weiße Haus wird dafür kritisiert, dass es versprochen hat, „Desinformationen“ auf Twitter „streng zu überwachen“: „Absolut verrückt“

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, wurde am Montag erneut kritisiert, weil sie sagte, die Biden-Regierung beobachte Elon Musks neu erworbenen Twitter-Account „genau“ wegen Bedenken hinsichtlich der Verbreitung von „Desinformation“ und der Anstiftung zu Gewalt auf der Plattform.

Ihre Kommentare auf der Pressekonferenz wurden durch eine Frage von Andrea Shalal von Reuters ausgelöst, die fragte, ob Twitter zu einem „Vektor der Desinformation“ werde. Shalala fragte sich, welche „Werkzeuge“ die Verwaltung habe und wer im Weißen Haus Twitter folge.

„Das ist etwas, was wir uns definitiv ansehen“, sagte Jean-Pierre. „Sehen Sie, wir waren uns immer sehr darüber im Klaren, dass es in ihrer Verantwortung liegt, sicherzustellen, dass sie Maßnahmen ergreifen, wenn es um die Fehlinformationen geht, wenn es um den Hass geht, den wir sehen. dass sie weiter handeln. Auch hier behalten wir alle ein wachsames Auge darauf.“

Sie fuhr fort: „Wir beobachten alle, was gerade passiert. Wir sehen es mit unseren eigenen Augen, was Sie alle berichten, und nur für uns selbst, was auf Twitter passiert.“

MUSK SAGT, APPLE HAT TWITTER-ANZEIGEN GESTOPPT UND Droht ihnen aus dem App Store

„Allerdings haben Social-Media-Unternehmen auch hier die Verantwortung, zu verhindern, dass ihre Plattformen von Nutzern dazu verwendet werden, zu Gewalt aufzustacheln, insbesondere zu Gewalt gegen einzelne Gemeinschaften, wie wir gesehen haben, und der Präsident hat das sehr deutlich gemacht. Er wird fortfahren .” tun, und wir werden die Situation weiterhin beobachten”, schloss Jean-Pierre.

Social-Media-Nutzer zielten schnell auf die „ominöse“ Aussage des Pressesprechers, dass die Regierung Twitter „genau überwacht“.

Bryan Dean Wright, ein konservativer Kommentator und ehemaliger CIA-Offizier, twitterte: „Das sind die Worte des Regimes. Nicht der Republik.“

Die GOP der Justiz des Repräsentantenhauses twitterte: „Warum hat das Weiße Haus von Biden Angst vor dem ersten Verfassungszusatz und @Elon Musk?“

Ilya Shapiro, Direktor für Verfassungsstudien am Manhattan Institute, sagte, Jean-Pierres Äußerungen verstießen wahrscheinlich gegen die Bill of Rights.

„Diese Aussage klingt bedrohlich und ist selbst eine wahrscheinliche Verletzung des First Amendment“, schrieb Shapiro auf Twitter.

James Hirsen, ein Bestsellerautor und Anwalt der New York Times, ermutigte die Biden-Administration, anstelle von Musks Social-Media-Plattform „die Grenze zu beobachten“.

Tesla-CEO Elon Musk (Foto von Patrick Pleul/Image Alliance via Getty Images)

ELON MUSK SAGT, DASS DIE TWITTER-ANMELDUNGEN SEIT EINER ZEIT NICHT HOCH SIND, ERWARTET JETZT EINE MILLIARDE AKTIVE BENUTZER PRO JAHR

„Das ist eine wirklich seltsame Aussage eines Pressesprechers des Weißen Hauses über ein Unternehmen ohne strafrechtliche Anklage“, schrieb National Review-Reporter Isaac Schorr auf Twitter.

Tim Young, ein konservativer Autor und Komiker, twitterte: „Das Weiße Haus hasst Redefreiheit.“

Bret Weinstein, ein Evolutionsbiologe und ehemaliger Professor am Evergreen State College, der 2017 bekannt wurde, nachdem er sich geweigert hatte, am „Tag der Abwesenheit“ der Universität für Weiße teilzunehmen, schlug ebenfalls vor, dass die Biden-Regierung ihre Autorität überschritten habe, indem sie versuchte, politische Reden zu zensieren . auf einer privaten Plattform.

„Das stärkste Argument gegen die freie Meinungsäußerung auf Twitter besteht aus zwei Teilen. 1) Es ist privat und daher nicht an 1A gebunden. 2) Es gibt einen höheren Standard, der die negative Seite der freien Meinungsäußerung auf Twitter einschränken könnte. *Geht nicht fehl wenn die Zinsen der Exekutive – 1A jetzt direkt bezahlt werden*“, twitterte Weinstein.

Weinstein fuhr fort: „Es scheitert auch, wenn man versucht, einen Standard für ‚Fehlinformationen‘ zu schaffen, der ausgeschlossen werden kann. ist eine Frage ohne gute Antwort – wie die jüngsten Ereignisse gezeigt haben.“

Er schloss: „Das Argument für die Zensur von Behauptungen und Fakten ist einfach fatal fehlerhaft. Es kann Dinge geben, die es wert sind, aus den TOS verbannt zu werden, oder auch nicht. Aber den Fluss von Ideen basierend darauf zu regulieren, ob sie wahr sind, ist verrückt und gefährlich.“ Die Exekutive längst die Grenze zwischen öffentlichem und privatem Sektor überschritten hat.”

Twitter-Anwendung
((AP Photo/Matt Rourke, Akte)

Brendon Leslie, Chefredakteur von Florida’s Voice, beschuldigte gewählte Demokraten, Faschisten zu sein.

„Die Bundesregierung ‚verfolgt‘ @ElonMusk, weil sie einfach die Meinungsfreiheit der linken Projekte zugelassen hat – sie sind die wahren Faschisten“, schrieb Leslie.

Dave Rubin, Moderator von ‚The Rubin Report‘, twitterte: „Absolut verrückt zu sehen, wie ‚The Machine‘ hinter @elonmusk her ist, weil er die Meinungsfreiheit verteidigt -geplante Antwort von KJP.”

Musk selbst antwortete auf Rubins Tweet. „Warum gibt es in den Medien so viel gegen die Meinungsfreiheit? Das ist vermasselt“, schrieb er.

KLICKEN SIE, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Bevor Musk die Plattform im vergangenen Monat übernahm, war Twitter lange Zeit Voreingenommenheit gegenüber Konservativen vorgeworfen worden. Die Plattform hat nur wenige Wochen vor den Präsidentschaftswahlen 2020 die Laptop-Geschichte von Hunter Biden in der New York Post berüchtigt zensiert und die Konten von Konservativen wie Donald Trump, Jordan Peterson und anderen ausgesetzt, während sie dem iranischen Ayatollah und den Propagandisten der chinesischen Regierung erlaubte, zu bleiben.