Skip to content
USA NEWS 24
Menu
  • Home
  • World News
    • Gaming News
    • Tech News
    • Entertainment
    • Sports
  • Dutch
  • English
Menu

Die Betonung der Demokraten auf Abtreibung stoppte die Wahlgewinne der GOP

Posted on November 10, 2022

In diesem Sommer, in den Wochen, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA Roe v. Wade aufgehoben hatte, unterzeichneten mehr als eine Dreiviertelmillion Michiganer Petitionen, um eine Maßnahme zur Aufnahme von Abtreibungsrechten in die Verfassung des Bundesstaates auf den Stimmzettel zu bringen.

In den zwei Monaten vor dem Wahltag haben nach Angaben der Organisatoren Tausende von Freiwilligen mehr als eine Million Mal telefoniert und an Türen geklopft und mit mehr als 100.000 Wählern gesprochen. Und am Dienstag standen Michiganders stundenlang in der Kälte, um abzustimmen, unter anderem an der University of Michigan, wo so viele Menschen Schlange standen, dass die endgültigen Stimmzettel erst gegen 2 Uhr morgens abgegeben wurden.

Als all diese Stimmzettel ausgezählt wurden, wurde die Abtreibungsänderung mit 57 Prozent der Stimmen angenommen – eine von vier solchen Maßnahmen, die am Dienstag verabschiedet wurden, darunter eine in Kalifornien. Das Schicksal der fünften Maßnahme in Montana bleibt unbestimmt.

In Michigan sickerte der Aufprall auf den Stimmzettel. Die demokratische Gouverneurin Gretchen Whitmer, die das Recht auf Abtreibung zu einem Schwerpunkt ihrer Kampagne machte, gewann mühelos die Wiederwahl, und zum ersten Mal, seit Ronald Reagan Präsident war, scheinen die Demokraten die Kontrolle über beide Kammern der Legislative von Michigan gewonnen zu haben.

„Werte haben unsere Wähler dazu getrieben, Entscheidungen zu treffen, die für ihre Familien am besten sind – nicht nur unser Vorschlag, sondern alle, die den Stimmzettel abgegeben haben“, sagte Julie Rowe, politische und organisatorische Direktorin der Measure-the-Vote-Kampagne Reproductive Freedom for alle.

Die Zwischenwahlen 2022 wurden weithin als Niederlage für die Demokraten vorhergesagt. Midterm Races sind fast immer ein Referendum über die Partei im Weißen Haus, und es führt normalerweise dazu, dass der Präsident erheblich an Boden verliert. Da der Prozentsatz der Wähler, die die Leistung von Präsident Biden gutheißen, im niedrigen 40er-Bereich blieb, prognostizierten historische Muster große Gewinne für die Republikaner.

Ein Demonstrant hält am 4. Juli in Venedig ein Schild.

(Ringo Chiu/Los Angeles Times)

Das ist nicht passiert. Laut Exit-Umfragen hat eine beträchtliche Anzahl von Wählern, die Biden missbilligen, trotzdem für demokratische Kandidaten gestimmt. Und die Republikaner scheinen auf dem richtigen Weg zu sein, nur etwa ein Dutzend Sitze im Repräsentantenhaus zu gewinnen, vielleicht weniger, während die Demokraten die Kontrolle über den Senat behalten könnten.

Laut Befürwortern, demokratischen Strategen und einigen trauernden Republikanern spielte die Abtreibungspolitik eine Schlüsselrolle bei diesem Ergebnis.

„Abtreibung war der Kern der Leistung der Demokratischen Partei“, sagte Anna Greenberg, eine führende demokratische Meinungsforscherin und Strategin, zu deren Kunden in diesem Jahr Senator Mark Kelly aus Arizona gehört, der sein Wiederwahlrennen gegen den Republikaner Blake Masters anführt. und Bennett von Sen. Michael Colorado, der trotz der Behauptungen der Republikaner, er sei möglicherweise anfällig, leicht wiedergewählt wurde.

Nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Abtreibungsfall Dobb gegen Jackson Women’s Health Organization „beobachteten wir unter Demokraten eine Zunahme des selbstberichteten Interesses an der Wahl. Als wir fragten, ob die Entscheidung von Dobbs die Wahrscheinlichkeit erhöht hat, dass die Menschen wählen gehen, sagte die Mehrheit ja, und es wuchs im Laufe des Wahlzyklus“, sagte Greenberg.

Das Thema “vergrößerte auch die Kluft zwischen den Geschlechtern unter unabhängigen Wählern”, fügte sie hinzu. “Unabhängige Frauen haben sich in all meinen Rennen sehr demokratisch verändert.”
In vielen der Staaten, in denen die Demokraten Gewinne erzielten, schienen diese unabhängigen Wähler der Schlüssel zum Ergebnis zu sein. Wenn Midterm-Wahlen für die Partei im Weißen Haus schlecht verlaufen, ist normalerweise einer der Hauptgründe ein heftiger Einschlag der Unabhängigen gegen sie. Im Gegensatz dazu zeigen Exit Polls in diesem Jahr, dass es den Demokraten gelungen ist, die Stimmen der Unabhängigen im ganzen Land ungefähr gleichmäßig mit den Republikanern aufzuteilen, und in einigen Schlüsselstaaten die Unabhängigen für sich gewinnen konnten.

Die Republikaner argumentieren, dass die Wähler wirtschaftlichen Fragen mehr Priorität einräumen als reproduktiven Entscheidungen. Einige Demokraten teilten diese Ansicht und sagten Reportern während der Herbstkampagne, dass sie befürchteten, dass die Betonung der Abtreibung durch ihre Partei kein wirksames Gegengewicht zu den Argumenten der Republikaner bezüglich der Lebenskosten darstellen würde.

Befürworter haben sich „auf jede Gegenreaktion in diesem Zyklus von Leuten vorbereitet, die uns daran erinnern möchten, dass Abtreibung eine dritte Schiene ist, die Sie in der Politik nicht anfassen. Sie waren bereit, die Abtreibung für jeden Verlust verantwortlich zu machen, den wir haben könnten“, sagte Tori Gavito, Präsident von Way to Win, einem fortschrittlichen Spendernetzwerk.

“Dieses Denken kann jetzt gut ins Grab gehen”, sagte sie.

Das Recht auf Abtreibung gegen die Wirtschaft zu heften, ignoriert, wie sehr die Wähler über wirtschaftliche Unsicherheit nachdenken, sagte Heidi Siek, Mitbegründerin von #VOTEPROCHOICE, einer politischen Interessenvertretung, die staatliche und lokale Kandidaten verfolgt und befürwortet, die den Zugang zu Abtreibungen unterstützen.

Bekanntmachung

Holen Sie sich unseren Essential Politics-Newsletter

Die neuesten Nachrichten, Analysen und Erkenntnisse von unserem DC-Politikteam

Möglicherweise erhalten Sie gelegentlich Werbeinhalte von der Los Angeles Times.

„Es gibt keinen Unterschied zwischen reproduktiver Freiheit und Wirtschaft“, sagte Siek. „Wenn Sie nicht kontrollieren können, wie viele Kinder Sie haben, können Sie die Rechnungen, die Sie bezahlen müssen, nicht kontrollieren. Sie sind dasselbe … Ding.’

Die Konzentration auf das Thema ermöglichte es den demokratischen Kandidaten, eine „schwelende Wut zu nutzen, die nicht aufhörte“, sagte Melissa Hortman, Sprecherin des Repräsentantenhauses von Minnesota. Die Demokraten dieses Staates gewannen am Dienstag die Kontrolle über beide Häuser der Legislative und das Gouverneursamt, ein Ergebnis, das Hortman einem Fokus auf reproduktive Rechte zuschrieb.

„Hier fängt alles an“, sagte Hortman gegenüber Reportern. “Wenn du keine Freiheit über deinen eigenen Körper hast, ist nichts anderes daran wichtig.”

Trotz der Bedenken einiger in der Partei haben die Demokraten viel Geld für Werbung ausgegeben, um das Abtreibungsproblem in Schlüsselstaaten hervorzuheben, und prominente Parteiführer wie Vizepräsidentin Kamala Harris haben es zu einem Hauptaugenmerk ihrer Zeit gemacht.

Laut ihren Mitarbeitern hat Harris seit August 20 Veranstaltungen mit Kandidaten abgehalten, die sich auf Abtreibung konzentrierten.

Obwohl das Recht auf Abtreibung in Kalifornien bereits stark geschützt ist, haben sich die Demokraten ebenfalls stark auf das Thema konzentriert. Gouverneur Gavin Newsom hielt am Dienstagabend im Hauptquartier der Proposition 1-Kampagne in Sacramento seine Siegesrede zur Wiederwahl, die der kalifornischen Verfassung Schutzmaßnahmen gegen Abtreibungen hinzufügte.

Wie die Auszählung der Stimmen zeigte, wurde der Vorschlag mit überwältigender Mehrheit angenommen – er hat bisher etwa zwei Drittel der Stimmen erhalten –, um zu feiern, wurden Champagnerflaschen eingeschenkt und auf einem großen postkartenähnlichen Banner stand: „Willkommen in Kalifornien, wo Abtreibung sicher und still ist legal.”

Newsom dankte den kalifornischen Wählern für ihre „eindeutige“ Unterstützung für die Maßnahme, die er als notwendige „kriminelle“ Anstrengung nach dem Sturz des Obersten Gerichtshofs bezeichnete.

Mit der Verabschiedung am Dienstag würde die Landesverfassung ausdrücklich das “Grundrecht einer Person auf Wahl einer Abtreibung und ihr Grundrecht auf Wahl oder Ablehnung von Verhütungsmitteln” garantieren.

Die Gegner sagten voraus, dass Proposition 1 zu einer großen Anzahl von Klagen führen würde und dass die weit gefasste Sprache der Maßnahme die kalifornischen Gesetze zur Einschränkung von Spätabtreibungen aufheben und das Verfahren aus irgendeinem Grund bis zur Geburt zulassen würde. Verfassungsrechtsexperten wiesen diese Bedenken zurück und sagten, dass die staatlichen Gesetze darüber, wann Abtreibungen durchgeführt werden können, in Kraft bleiben würden.

Anwalt aus Kalifornien. General Rob Bonta sagte letzten Monat, dass er bereit sei, gegen jede Klage gegen Proposition 1 vorzugehen.

„Wir werden es vor Gericht verteidigen und wir werden es dem Gericht überlassen, seine verfassungsmäßige Rolle zu interpretieren, zu definieren und zu klären, damit es klar ist, aber unsere Aufgabe ist es, die Gesetze des Staates Kalifornien zu verteidigen“, sagte Bonta , der bereit schien, am Dienstag die Wahl gegen den republikanischen Verteidiger Nathan Hochman zu gewinnen.

Die Times-Autoren Mark Baraback, Noah Beerman, Melody Gutierrez und Melanie Mason haben zu diesem Bericht beigetragen.

Related

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Recent Posts

  • Wie Rassenunterschiede die Ergebnisse beeinflussen
  • Rick Astley heeft een “Blurred Lines”-advocaat ingehuurd om Yung Gravy aan te klagen wegens vocale nabootsing
  • Gewichtsverlies opstarten Noom bevestigt meer ontslagen
  • De meeste Amerikanen krijgen niet genoeg lichaamsbeweging, blijkt uit onderzoek
  • Vraag en antwoord: na Dobbs is de gezondheid van vrouwen ‘rijp om te investeren’

Categories

  • Dutch
  • English
  • Entertainment
  • Sports
  • Tech News
  • World News
©2023 USA NEWS 24 | Design: Newspaperly WordPress Theme
Go to mobile version