- Frauen, junge Menschen und städtische Wähler halfen den Demokraten, besser als erwartet abzuschneiden.
- Viele Latinos und ältere Menschen unterstützten die GOP in Florida und drückten den Staat konservativer.
- Menschen, die das Recht auf Abtreibung unterstützen, wurden am Wahltag demokratisch.
Eine erwartete „rote Welle“ wurde bei den Zwischenwahlen am Dienstag kaum als Welle registriert, wobei sich die Demokraten düsteren Prognosen widersetzten und vielleicht Präsident Joe Bidens Charakterisierung des Tages als Kampf für die Demokratie und die Wahrung des Abtreibungsrechts trotz der anhaltenden wirtschaftlichen Schwierigkeiten der Wähler unterstrichen.
„Obwohl die Presse und Experten eine riesige rote Flut vorhergesagt haben, ist sie nicht eingetreten“, sagte Biden am Mittwochnachmittag auf einer Pressekonferenz.
Der Präsident wählte junge Wähler aus, von denen angenommen wird, dass sie in Rekordzahlen für die Ergebnisse vom Dienstag erschienen sind, darunter in Florida, wo der 25-jährige progressive Aktivist Maxwell Frost das erste Mitglied der Generation Z wurde, das in den Kongress gewählt wurde.
Und während unklar bleibt, ob die Republikaner oder die Demokraten den Kongress im Januar kontrollieren werden, schreiben andere Analysten zusätzlichen demografischen Kräften und Trends – nämlich Frauen und Vorstadtwählern – zu, dass sie die starken Auftritte der Demokraten im Swing beeinflusst haben. Bundesstaaten wie Pennsylvania, Michigan und Georgia.
In Pennsylvania schlug der Demokrat John Fetterman den Republikaner Mehmet Oz um den Sitz des scheidenden republikanischen Senators Pat Toomey, während in Georgia der demokratische Senator Raphael Warnock und der republikanische Herausforderer Herschel Walker im Dezember in eine Stichwahl eintraten.
Moderate und fortschrittliche Wähler drängten auch darauf, das Recht auf Abtreibung in den Verfassungen der Bundesstaaten Michigan, Kalifornien und Vermont zu schützen. In Kentucky lehnten die Wähler einen Änderungsantrag ab, der solche Rechte vollständig beendet hätte.
Hier noch ein paar Schlussfolgerungen ab der Wahl 2022:
Fraueneinfluss auf Wahlen „ausgelöscht“
Elaine Kamarck, eine Expertin für US-Wahlpolitik bei der Brookings Institution, sagte, Analysten und Meinungsforscher hätten den Einfluss des Abtreibungsrechts auf schwankende Stimmen unterschätzt.
„Was mir auffällt, ist die Tendenz der Menschen, die Bedeutung der Abtreibung und ihre Bedeutung für Vorstadtfrauen abzutun“, sagte Kamarck.
Auf die gleiche Weise, wie die Wahlbeteiligung in den Vororten der Großstädte die Rennen 2018 und 2020 beeinflusst habe, seien die Frauen aus den Vororten erneut in Scharen erschienen, um den Demokraten zu helfen, bessere Ergebnisse als erwartet zu erzielen, sagte sie.
Analysten, sagte Kamarck, tendieren dazu, Frauen genauso zu sehen wie schwarze oder hispanische Wähler. auf bestimmte Gebiete des Landes konzentriert und hauptsächlich auf regionalen Einfluss beschränkt. Das wäre ein Fehler, sagte sie angesichts ihrer schieren Zahlen: Frauen, sagte sie, machten 52 Prozent der US-Bevölkerung aus, machten bei der letzten Präsidentschaftswahl 55 Prozent der Stimmen aus und seien gleichmäßig über das Land verteilt.
„Dieses Verständnis des Frauenwahlrechts wurde erstaunlicherweise und seltsamerweise verworfen, sobald die Leute anfingen zu sagen, dass ihnen die Inflation am Herzen lag“, sagte Kamarck. “Die Abstimmung hier war wirklich knifflig.”
Darüber hinaus bot das Recht auf Abtreibung eine Klarheit und Intensität, die es von anderen Themen abhebt.
„Eine Partei ist eindeutig dafür, die andere eindeutig dagegen“, sagte sie. „So etwas gibt es bei der Inflation nicht. Alle sind gegen Inflation.”
Robert Oldendick, Politikwissenschaftsprofessor an der University of South Carolina, sagte, die Ergebnisse zeigten, dass es kein Zufall war, als die Wähler in Kansas im August mit überwältigender Mehrheit dem Abtreibungsrecht zustimmten, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA Roe v. Wade aufgehoben hatte.
„Als wir hineingingen, wussten wir nicht, ob das, was in Kansas passiert ist, nur eine Anomalie war oder ob es dauerhafte Macht haben würde“, sagte er. “Sicher, es scheint so.”
Oldendick schrieb diesen Siegen auch eine beträchtliche Wahlbeteiligung unter weiblichen Wählern zu – nicht nur Frauen aus Vorstädten, die das Recht auf Abtreibung möglicherweise als eine Frage der Wahl oder Freiheit ansehen, sondern Frauen mit niedrigem Einkommen und Frauen aus Minderheiten, für die das Thema möglicherweise wichtiger ist.
“Ich denke, das war gestern ein wichtiger Bestandteil”, sagte er.
Floridas Latinos bewegen sich weiter nach rechts
Die Republikaner haben in Teilen des Landes große Erfolge erzielt, insbesondere in Florida und Texas, wo sie die Oberhand behalten. Ron DeSantis und Greg Abbott gewannen problemlos die Wiederwahl. In Florida sind die Siege von DeSantis und dem republikanischen Senator Marco Rubio der jüngste Beweis dafür, dass der Staat rot wird – und einige sagen, Latinos und ältere Menschen unterstützen den Trend.
Beide gewannen Miami-Dade County, das 2016 um 29 Prozentpunkte besser war als die Demokratin Hillary Clinton, während DeSantis mindestens sechs Distrikte umdrehte, die er 2018 verlor.
Florida verhalf dem ehemaligen Präsidenten Barack Obama zweimal zum Einzug ins Weiße Haus, und noch im Jahr 2020 waren die registrierten Demokraten zahlenmäßig in der Überzahl. Jetzt gibt es einen Rechtsruck, wobei hispanische Wähler und neu sesshafte Rentner die GOP bevorzugen.
“Demokraten müssen wirklich darüber nachdenken, wie sie dort wieder aufbauen”, sagte Carlos Curbelo, ein ehemaliger republikanischer Kongressabgeordneter aus Florida, der 2018 von einem Demokraten gestürzt wurde. “Die Obama-Koalition ist weg.”
Für die Demokraten ist Florida „auf absehbare Zeit von der Landkarte verschwunden“, sagte Curbelo.
Die boomenden Vorstädte vertiefen die Kluft zwischen Stadt und Land
Kamarck von der Brookings Institution würdigte das besser als erwartete Abschneiden der Demokraten auch mit einem Anstieg der Wahlbeteiligung in den Vororten von Großstädten.
„Irgendwie kamen alle zu dem Schluss, dass es eine vorübergehende Laune wäre, aber das stimmt nicht“, sagte sie.
„In diesen Großstädten und Vororten spielt sich in den meisten Bundesstaaten wirklich etwas ab“, sagte Kamarck und nannte insbesondere die wachsenden Metropolregionen in Georgia, Pennsylvania, Arizona und Nevada als Sinnbild für solche Gebiete, die sich von reinem Rot zu Blau bewegen.
Solche Trends ziehen schärfere Trennungen zwischen städtischen/vorstädtischen Zentren und ländlichen Gebieten, sagte sie.
„Wenn Sie ein pulsierendes urbanes Zentrum wie Atlanta haben, wird es die Politik des Staates in Richtung Demokraten verändern“, sagte Kamarck. „Der Grund ist nicht, dass die Menschen in Atlanta ihre Meinung ändern; es ist wegen der Migration.”
In Staaten wie Arizona und Nevada, sagte sie, kommt ein Großteil dieser Migration aus Kalifornien – „wenn sie also zum Beispiel nach Washoe County, Nevada ziehen – bringen sie überraschenderweise ihre Eigensinne mit. Das ist etwas, was wir übersehen.“
Mit einem Bericht von Associated Press.