President Trump arriveert op 6 januari 2021 in het Witte Huis om Ellipse-aanhangers toe te spreken. De bijeenkomst escaleerde later tot een rel die het Amerikaanse Capitool ontwrichtte.
Brendan Smialowski/AFP via Getty Images
Onderschrift verbergen
Onderschrift wisselen
Brendan Smialowski/AFP via Getty Images
President Trump arriveert op 6 januari 2021 in het Witte Huis om Ellipse-aanhangers toe te spreken. De bijeenkomst escaleerde later tot een rel die het Amerikaanse Capitool ontwrichtte.
Brendan Smialowski/AFP via Getty Images
Na bijna 18 maanden onderzoek heeft de onderzoekscommissie naar de dodelijke oproer van 6 januari 2021 haar volledige rapport uitgebracht.
Het document, dat meer dan 800 pagina’s lang is, beveelt aan dat het ministerie van Justitie strafrechtelijke vervolging instelt tegen voormalig president Donald Trump voor zijn rol in de aanval. Ze zeggen dat het Congres moet optreden om Trump en anderen die bij de rellen van 6 januari betrokken waren, te beletten een federaal ambt te bekleden.
Een samenvatting van het volledige rapport werd maandag vrijgegeven nadat de commissie haar laatste openbare hoorzitting had afgerond. Naar verwachting zullen nog meer documenten worden vrijgegeven.
“Nu de beperkte commissie haar werk beëindigt, zouden hun woorden een klaroengeschal moeten zijn voor alle Amerikanen: waakzaam zijn bij het beschermen van onze democratie en onze stem alleen uitbrengen voor degenen die onze grondwet verdedigen”, zei huisvoorzitter Nancy Pelosi in het rapport. .
Ondanks de strafrechtelijke aanklachten en het overweldigende bewijs tegen hem, is Trump – nu opnieuw een presidentskandidaat – sinds het rapport naar de sociale media blijft gaan om zijn leugen te herhalen dat de verkiezingen van 2020 van hem zijn gestolen.
Naast criminele verwijzingen naar het ministerie van Justitie, deed de commissie 11 aanbevelingen om het Amerikaanse democratische systeem beter te beschermen tegen toekomstige aanvallen. Die aanbevelingen omvatten onder meer het verduidelijken dat de rol van de vice-president bij de machtsoverdracht puur ceremonieel is en een nieuwe focus van de federale wetshandhaving op antiregeringsextremistische groeperingen.
Leden van de House Select Committee die de aanval op het Capitool van 6 januari moeten onderzoeken, houden maandag hun laatste openbare bijeenkomst op Capitol Hill.
Anna Moneymaker/Getty Images
Onderschrift verbergen
Onderschrift wisselen
Anna Moneymaker/Getty Images
Wat zijn de belangrijkste aanbevelingen van de commissie?
- Onder verwijzing naar het 14e amendement adviseerde de commissie dat Trump wordt uitgesloten van het opnieuw bekleden van een federaal of staatsfunctie. Ze bevelen ook aan om een ”formeel mechanisme” in het leven te roepen om te beoordelen of degenen die aan de opstand hebben deelgenomen, moeten worden uitgesloten van toekomstige regeringsfuncties op federaal en ander niveau.
- De commissie beveelt ook aan dat het Congres strengere strafrechtelijke straffen oplegt aan degenen die de vreedzame machtsoverdracht belemmeren.
- En ze bevelen federale straffen aan voor degenen die opiniepeilers bedreigen. Uit het onderzoek van de commissie bleek dat veel mensen die zich uitspraken tegen manipulatie van verkiezingsuitslagen, waaronder gouverneurs, staatssecretarissen, staatswetgevers, staats- en lokale verkiezingsfunctionarissen en eerstelijnsverkiezingswerkers, werden onderworpen aan spam, doxxing en intimidatie. Intimidatie en bedreiging met geweld. Sommige bedreigingen waren seksueel of racistisch van aard en gericht tegen familieleden.
- De commissie heeft tijdens het onderzoek verschillende mensen gedagvaard, maar hun bevoegdheid om die dagvaardingen af te dwingen is onduidelijk. De commissie beveelt nieuwe wetgeving aan die dagvaardingen van het Huis voor de federale rechtbank zou afdwingen.
- De commissie beveelt ook meer toezicht op de Capitol Police aan. “Rechtscommissies van het Congres moeten regelmatig en streng toezicht blijven houden op de politie van het Capitool, aangezien deze haar planning, training, uitrusting en inlichtingenprocessen verbetert en protocollen voor kritieke incidentrespons implementeert”, schreven ze. Ze zeiden dat er gezamenlijke hoorzittingen moesten zijn met getuigenissen van de Capitol Police Council.
Wat staat er nog meer in het rapport?
Aanhangers van Trump vielen op 6 januari 2021 het Amerikaanse Capitool aan. Een beperkte commissie van het Huis heeft ongeveer anderhalf jaar onderzoek gedaan naar het tumult en heeft vrijdag haar volledige rapport uitgebracht.
Samuel Corum/Getty Images
Onderschrift verbergen
Onderschrift wisselen
Samuel Corum/Getty Images
Aanhangers van Trump vielen op 6 januari 2021 het Amerikaanse Capitool aan. Een beperkte commissie van het Huis heeft ongeveer anderhalf jaar onderzoek gedaan naar het tumult en heeft vrijdag haar volledige rapport uitgebracht.
Samuel Corum/Getty Images
Het rapport is verdeeld in acht secties: de verkiezingsfraude en overwinningsaankondiging van de voormalige president, de pogingen van Trump om extra stemmen te “winnen”, zijn campagnes om federale en staatsfunctionarissen onder druk te zetten om de resultaten van de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken, en de gebeurtenissen van 6 januari zelf. .
Andere belangrijke details in het rapport weerspiegelen de bevindingen van de commissie, die werden uiteengezet tijdens eerdere hoorzittingen van het afgelopen jaar:
- Trump was van plan de overwinning uit te roepen, ongeacht de uitkomst. De commissie schetst hoe het plan van Trump om de verkiezingen van 2020 te annuleren niet spontaan was, maar met voorbedachten rade.
- Trump kende het risico van geweld toen hij zijn aanhangers opriep om naar het Capitool te marcheren. Het rapport laat zien hoe extremistische groepen zoals de Oath Keepers en de Proud Boys zich hebben verenigd voor rebellie. “President Trump nodigde een menigte, waaronder gewapende extremisten en complottheoretici, uit naar Washington, D.C., op dezelfde dag dat er een gezamenlijke zitting van het Congres zou plaatsvinden. Vervolgens zei hij tegen dezelfde menigte om naar het Amerikaanse Capitool te marcheren en “terug te vechten”. Ze hebben de boodschap duidelijk begrepen’, schreef de commissie.
- Trump was meer dan drie uur op de hoogte van het geweld in het Capitool voordat hij ermee instemde in te grijpen. Het rapport noemt die periode “187 minuten van verlatenheid”, waarin Trump naar verluidt nipte cola light nam, advies van adviseurs, waaronder zijn dochter Ivanka, afwees en tijdens de tirade naar Fox News keek. De commissie stelde een tijdlijn op van wat er gebeurde in de aanloop naar en tijdens die drie uur, wat leidde tot toenemende spanningen tussen Trump en vice-president Pence, en Trump zelf die probeerde naar het Capitool te komen om zich bij zijn aanhangers te voegen.
- De topfunctionarissen van de president wisten dat een onderzoek naar verkiezingsfraude de uitslag van de verkiezingen niet zou veranderen. De commissie beweert dat Trump en zijn bondgenoten niet alleen hebben gelogen over het vervalsen van de verkiezingen, maar ook hun aanhangers hebben bedrogen voor geld in rechtszaken om de verkiezingsuitslag te bestrijden.
U kunt hier meer lezen over de berichtgeving van de NPR over de openbare hoorzittingen van de commissie.
Wat gebeurt er nu het rapport er is?
Wat er met de aanbevelingen van de commissie zal gebeuren, is onduidelijk. Ook al hebben wetgevers aanbevelingen gedaan aan het ministerie van Justitie, dat betekent niet noodzakelijkerwijs dat het ministerie actie moet ondernemen.
In haar rapport verwees de commissie ook vier House Republikeinen – Kevin McCarthy uit Californië, Jim Jordan uit Ohio, Scott Perry uit Pennsylvania en Andy Biggs uit Arizona – naar de House Ethics Committee wegens het niet naleven van dagvaardingen. Maar Republikeinen zullen in het nieuwe jaar de controle over het Huis van Afgevaardigden overnemen, wat betekent dat het mogelijk is dat deze vier leden van het Huis geen repercussies zullen ondervinden.
Maar de commissie pakte in ieder geval één punt Reeds in bezit: een update over de wet op het tellen van verkiezingen, die het Congres deze week heeft aangenomen in verband met een grote uitgavenwet. De herziene wetgeving verduidelijkt ook dat de rol van de vice-president bij het certificeren van verkiezingen volledig ceremonieel is.