Los Angeles County, um den Notstand für Obdachlosigkeit auszurufen

Die Bürgermeisterin von Los Angeles, Karen Bass, war die erste, die handelte, und erklärte letzten Monat die Obdachlosenkrise zu einem stadtweiten Notfall, so verheerend wie jedes Erdbeben oder jeder Hurrikan. Rex Richardson, Bürgermeister von Long Beach er hat gefragt seine Mitarbeiter, Stunden nach der Vereidigung eine solche Erklärung vorzubereiten.

Jetzt ist der Landkreis an der Reihe.

Das Board of Supervisors wird voraussichtlich am Dienstag einen Vorschlag der Supervisors Lindsey Horvath und Kathryn Barger genehmigen, den landesweiten Notstand für Obdachlosigkeit zu erklären, der darauf abzielt, die Zeit, die für die Bereitstellung von Dienstleistungen für die Zehntausenden von Menschen, die auf dem Bett schlafen, benötigt wird, drastisch zu verkürzen Straßen.

Horvath, der im November gewählt und letzten Monat vereidigt wurde, nannte die Erklärung überfällig.

Sie sagte in einem Interview am Sonntag, dass sie glaubt, dass eine schlechte Partnerschaft zwischen der Stadt und dem Landkreis teilweise für die Untätigkeit der Vergangenheit verantwortlich ist. Mit neuen Führern an der Spitze haben die beiden oft streitenden Gerichtsbarkeiten – jede mit einer großen Rolle dabei, Menschen von der Straße zu holen – geschworen, auf einen „Neustart“ ihrer zerbrochenen Beziehung zu drängen.

Horvath formulierte die Notstandserklärung als Erfüllung dieses Versprechens.

„Es ist ein Hand-in-Handschuh-Ansatz, über den der Bürgermeister und ich im Wahlkampf gesprochen haben“, sagte Horvath und bezog sich auf Bass.

Die jüngste Zählung ergab, dass ungefähr 69.000 Menschen im Landkreis obdachlos waren, ungefähr 60 Prozent davon in der Stadt Los Angeles, eine Gesamtzahl, die in den letzten zehn Jahren stetig gestiegen ist.

Da es zu einem dominierenden lokalen Problem für die Einwohner von Städten und Landkreisen geworden ist, ist das Versprechen sofortiger Maßnahmen jetzt politisch selbstverständlich, sagten Experten.

„Alles wegen der öffentlichen Reaktion auf die Zunahme von Obdachlosenlagern in den letzten zwei oder drei Jahren“, sagte Gary Blasi, emeritierter Professor an der UCLA School of Law. “Jeder Politiker, der hier keine Fortschritte macht, wird in erhebliche Schwierigkeiten geraten.”

Ein Mann schiebt 2021 einen Karren mit seinen Habseligkeiten durch ein Obdachlosenlager in der Skid Row in Los Angeles.

(Alan J. Shaben/Los Angeles Times)

Für einige Anbieter von Obdachlosendiensten sind die aufeinanderfolgenden Notfallerklärungen ein willkommenes Zeichen dafür, dass die Tage der konkurrierenden Aufträge von Stadt und Landkreis vorbei sind.

„Wir fühlten uns als Dienstleister buchstäblich zwischen zwei Elternteilen gefangen und auf wen sollte man hören? Du respektierst jeden. Sie brauchen alle. Aber sie stimmen nicht überein“, sagte Stephanie Klasky-Geimer, Präsidentin der gemeinnützigen LA Family Housing, einem der größten Anbieter von Obdachlosendiensten in der Region, der sowohl mit der Stadt als auch mit dem Landkreis Verträge abschließt. „Jetzt haben Sie Eltern, die sich mögen und zusammenarbeiten wollen, und Sie haben das Gefühl, dass Sie alle auf dasselbe Ziel hinarbeiten.“

Cheri Todoroff, Exekutivdirektorin der Homeless Initiative des Landkreises, sagte, die Ausrufung des Ausnahmezustands werde es ermöglichen, Verträge mit Anbietern von Obdachlosendiensten viel schneller abzuschließen, was einen schnelleren Einsatz von Ressourcen für Menschen bedeutet, die draußen leben. Mehr als 500 Millionen US-Dollar fließen jedes Jahr durch die Homeless Initiative, die die Reaktion des Bezirks auf Obdachlosigkeit koordiniert.

Derzeit können sowohl das Ausschreibungs- und Auswahlverfahren als auch der Einstellungsprozess bis zu einem Jahr dauern, sagte Todorov. Dazu gehört auch die Rekrutierung für Stellen, an denen ein erheblicher Mangel besteht, wie z. B. psychiatrisches Personal.

Der Zweck der Notstandserklärung, sagte Todorov, sei es, diese Fristen zu beschleunigen und gleichzeitig verantwortungsvoll mit dem Geld der Steuerzahler umzugehen.

„Diese Schritte können einige Zeit dauern, also wollen wir – während wir immer noch ein guter Verwalter öffentlicher Gelder sind – versuchen, einige dieser Schritte zu entfernen“, sagte sie.

Es ist noch nicht klar, welche Schritte genau entfernt werden. Die Homeless Initiative wird dem Vorstand voraussichtlich in zwei Wochen darüber berichten, was gekürzt werden könnte, um die Bereitstellung von Dienstleistungen für Menschen zu beschleunigen, die außerhalb leben.

David Hernandez, 62, kriecht im Dezember in Los Angeles in ein Bett aus Kartons.

(Jae C. Hong/Associated Press)

Politikexpertin Sarah Dussault, Co-Vorsitzende der Blue Ribbon Homelessness Commission des Landkreises, nannte die Erklärung „den ersten Schritt“. Sie weist auf die jüngsten Aktionen von Bass hin, der neu entdeckte Notstandsbefugnisse nutzte, um eine Richtlinie zu erlassen, die die Schaffung von bezahlbarem Wohnraum beschleunigt.

“Für den Laien sagen wir: ‘Okay, was bedeutet das?'”, Sagte Dussault. „Viele der wesentlichen Details darüber, was es bedeutet, sind nicht unbedingt in der ursprünglichen Erklärung enthalten. Es wird im “OK, wie implementieren wir?”

„Neunzig Prozent dessen, was passiert, wird in der Hinrichtung stattfinden“, sagte Blasi.

Er drückte vorsichtigen Optimismus über die Erklärung aus.

Er sagte, er sehe Potenzial in dem Teil des Vorschlags, der die Homeless Initiative anweist, die Notfallkoordination zu leiten, was seiner Meinung nach Entscheidungen rationalisieren und Mikromanagement durch den Vorstand verhindern könnte. Aber er merkte an, dass die Erklärung dem Board of Supervisors – einem der mächtigsten staatlichen Organe Kaliforniens – nicht viel rechtliche Macht verleiht, die es nicht bereits besitzt.

Er sagte, die bemerkenswerteste Macht, die die Notstandserklärung dem Vorstand verleiht, sei eine, die er wahrscheinlich nicht nutzen werde: die Fähigkeit, Privateigentum für den Wohnungsbau zu beschlagnahmen.

Lokale Führer fanden diese Idee in der Vergangenheit politisch unangenehm. Bass, dessen Notfallverfügung der Stadt ebenfalls die Befugnis gab, Eigentum zu beschlagnahmen, sagte, er habe kein Interesse daran, weil dies „für immer vor Gericht landen würde“.

„Ich bin froh, dass sie es tun“, sagte Blasi über die Notfallerklärung. „Ich werde nicht anfangen zu glauben, dass wir der Lösung des Problems nahe sind.“