Kankerpatiënten hebben zowel tijd als reiskosten bespaard door gebruik te maken van telegezondheidsdiensten, waardoor de kosten die gepaard gaan met kankerbehandeling worden verminderd, aldus studie gepubliceerd in JAMA Network Open.
Een economische evaluatie, uitgevoerd door het Moffitt Cancer Center (MCC), schatte de kostenbesparingen voor patiënten door telezorg, inclusief reiskosten en mogelijk productiviteitsverlies door doktersbezoeken.
Onderzoekers evalueerden 25.496 telehealth-bezoeken die plaatsvonden tussen april 2020 en juni 2021 en omvatten 11.688 patiënten uit Florida tussen de 18 en 65 jaar.
Tussen 4.525 nieuwe of gevestigde bezoeken en 20.971 volgende bezoeken varieerden de geschatte gemiddelde totale besparingen van $ 147,40 tegen $ 0,56 per mijl tot $ 186,10 tegen $ 0,82 per mijl.
Besparingen met betrekking tot nieuwe of bestaande bezoeken varieerden van $ 176,60 voor $ 0,56 per mijl tot $ 222,80 voor $ 0,82 per mijl, terwijl daaropvolgende bezoeken varieerden van $ 141,10 bespaard voor $ 0,56 per mijl tot $ 178,10 voor $ 0,82 per mijl.
Reiskosten waren gebaseerd op de afstand heen en terug met een auto, terwijl productiviteitsverlies werd gedefinieerd als het verlies aan inkomen heen en terug plus het verlies aan inkomsten uit persoonlijke kliniekbezoeken.
“Telehealth wordt geassocieerd met een totale besparing van 3.789.963 retourmijlen, wat overeenkomt met 152,2 keer reizen rond de aarde, en een totale besparing van 75.055 reistijd heen en terug, wat overeenkomt met 8,6 kalenderjaren. Een extra 3,4 kalenderjaren (29.626 uur ) werden bespaard tijdens kliniekbezoeken met behulp van telehealth”, schreven de auteurs van het onderzoek.
WAAROM HET BELANGRIJK IS
De onderzoekers merkten op dat het onderzoek beperkingen had omdat het zich richtte op patiënten die een tertiair/quartair verwijzingscentrum bezochten, waar patiënten mogelijk een langere afstand moesten afleggen vanwege hun specifieke behoefte aan kankerzorg.
Schattingen van inkomen en arbeidsparticipatie kunnen ook variëren als gevolg van het onvermogen van sommige kankerpatiënten om te werken tijdens de behandeling, waardoor de geschatte besparingen door verloren productiviteit veranderen. Ook gingen de onderzoekers ervan uit dat reistijd en bezoekuren niet gecompenseerd konden worden bij het inschatten van besparingen door productiviteitsverlies.
De onderzoekers hielden geen rekening met de kosten van elektronische apparaten die worden gebruikt voor telezorgbezoeken of kosten in verband met internettoegang. Ook werd er geen rekening gehouden met woonplaats (platteland vs. stad), ras, opleiding en soort verzekering.
“Kankerpatiënten besteden een aanzienlijke hoeveelheid tijd en geld aan reizen om zorg te krijgen. Met behulp van een grote dataset ontdekten we dat het verstrekken van kankerzorg via telezorg gepaard gaat met tijd-, reis- en kostenbesparingen voor kankerpatiënten, wat de financiële toxiciteit kan verminderen.” van zorg voor kanker. Toekomstige studies zouden andere kostenbesparingen moeten onderzoeken, zoals besparingen voor kankerverzorgers en hoe deze verschillen voor kankerpatiënten op het platteland en in de stad, “schreven de onderzoekers.