De rechtszaak wegens schending van het auteursrecht tegen Taylor Swift werd afgewezen met vooroordelen, wat betekent dat de eisers dezelfde rechtszaak niet opnieuw bij dezelfde rechtbank kunnen indienen. De rechtszaak werd in 2017 aangespannen bij de federale rechtbank in Californië door songwriters Sean Hall en Nathan Butler, die beweerden dat Swifts toe-eigening van songteksten van 3LW’s “Playas Gon’ Play” in 1989 single “Schud het af”.
De zaak wegens inbreuk op het auteursrecht zou in januari 2023 voor de rechter komen. Pitchfork nam contact op met advocaten van Sean Hall en Nathan Butler, evenals met advocaten en vertegenwoordigers van Taylor Swift, voor commentaar en meer informatie over het ontslag.
In de oorspronkelijke klacht beweerden Hall en Butler dat de tekst van het nummer “Shake It Off” (“Omdat de spelers zullen spelen, spelen, spelen, spelen, spelen, en de haters zullen haten, haten, haten, haten, haten” ) uit regels die ze schreven (“Playas, ze zullen spelen / En haters, ze zullen haten”). Rechter Michael W. Fitzgerald wees de zaak in 2018 af en merkte op dat de teksten in kwestie “te kort, niet origineel en niet creatief waren om bescherming onder de auteursrechtwet te rechtvaardigen”. In oktober 2019 hernieuwde het hof van beroep de zaak.
Eerder dit jaar ontkende Swift heftig dat ze de tekst van haar hitsingle had gestolen. “De tekst van ‘Shake It Off’ is volledig door mij geschreven”, zei ze in de beëdigde verklaring. “Totdat ik in 2017 hoorde van de rechtszaak van de eisers, had ik nog nooit het nummer ‘Playas Gon’ Play’ gehoord en had ik nog nooit van dat nummer of de groep 3LW gehoord.”